笛卡尔“我思故我在”中的自我关系问题
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

B565.21

基金项目:


Descartes' Self-relationship in “I think, therefore I am”
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    笛卡尔在"第二沉思"中证明了"我存在"以及"我的本质是思维的东西",进而把"我存在"与"我的本质"等同起来,构成了著名的"我思故我在"的命题。梳理"第二沉思"中的论证结构可以阐明"我思"与"我在"之间的关系与"我思故我在"的具体内涵。通过对于这一命题中自我关系问题的分析,"我思故我在"可以被重构为更加符合逻辑的"我思考我在,故我在"。在此基础上,"我思考我在"这一前提中的两个"我"需要被视为同一主体,且其指代范围应当被限定为纯粹思维。

    Abstract:

    In "Second Meditation" Descartes proved that "I exist" and "My essence is the thing of thinking", and then equated "I exist" with "My essence", forming the famous proposition "I think, therefore I am." The relationship between "I think" and "I am", and the specific connotation of "I think, therefore I am" can be clarified through sorting out the argument structure in "Second Meditation". Through the analysis of the self-relationship in this proposition, "I think, therefore I am" can be reconstructed into a more logical "I think I am, therefore I am." On this basis, the two "I"is in the premise need to be regarded as the same subject, and the scope of their reference should be limited to pure thinking.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

赵猛,尹舒羿.笛卡尔“我思故我在”中的自我关系问题[J].河北工程大学学报社会科学版,2021,38(1):86-91

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2021-01-03
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2021-05-18
  • 出版日期: